Das größte Vorteil einer parallaktischen Montierung ist, dass die Objektnachführung einfach und gleich sehr präzis sein kann. Alle Nachführ-Korrektionen können leicht ausgeführt werden und das Bildfeld rotiert während der Nachführung auch nicht (über Bildfeldrotation erkläre ich mehr bei der Deepsky-Astrofotografie. Bei visuelle Beobachtungen oder Planetenfotografie ist eine Bildfeldrotation nicht maßgebend)

Für ambitionierten Einsteiger ist das größte (und wahrscheinlich einziges) Nachteil, dass eine EQ-Montierung (ausgenommen von EQ-Gabel und seltene Speziallösungen) immer einen Gegengewicht braucht. Der Gesamttransportgewicht ist deshalb höher, als wenn das Teleskop auf eine ähnlich starke Azimutale Montierung befestigt wäre. Sobald das Teleskop aber stationär aufgestellt wird, wird das o.g. Gewichtsunterschied unbedeutend.

Sieht ähnlich aus, aber....

Die Wichtigste Aufgabe einer Montierung ist die Stabilität, und die Fähigkeit, sich langsam bewegende Himmelskörper präzise nachzuführen. Man sollte besondere Acht geben an den Tripod (Aluminium, Stahl, Karbon usw...), die Lagerung der Achsen (nur Rutschflächen, Kugel- oder Walzengelagert, evtl. spezielle schrägwirkende Lagerung), die Kraftübertragung (Zahnrad, oder Schnecke und Schneckenrad, eventuell Reibrad) und die verwendete Materialien (Aluminium, Messing, Stahl oder Bronze). Oft ähnlich aussehende Montierungen haben deutlich verschiedene Eigenschaften und entsprechen völlig andere Qualitätsniveau!

Selbstverständlich kann eine parallaktische Montierung mit verschiedenen Extras nach Herzenslust bestücken, bis zu der Niveau einer vollautomatisierten Remote-Sterwarte!